Vers un salaire minimum de 10,22 $ l’heure?
Lu sur LaPresseAffaires.com, une étude présentée au gouvernement et à l’étude suggère une hause du salaire minimum afin que les gens travaillant à temps plein, toute l’année, et étant payés au salaire minimum ne vivent pas sous le seuil de la pauvreté.
L’idée de base est bonne. Toutefois, elle a ses limites. On parlerait ici d’un salaire de 10,22$ de base. On s’imagine bien McDo ou encore Burger King payer ses employés étudiants 10,22$ de l’heure. Y’en a qui vont être contents !
Par contre, imaginez la petite entreprise, qui doit engager des gens pour faire des tâches quelconques et que le seul salaire qu’elle peut se permettre de payer est le salaire minimum. Ils ont l’intention de diminuer les impôts pour les entreprises, ou encore de baisser la taxe sur le capital ?
Comme je le disais au début, la prémisce est bonne, mais est-ce viable ? Combien d’entreprise ne pourront payer ces salaires et ainsi, devront soit faire des mises à pieds, ou encore fermer leurs portes ?
Je ne veux pas être négatif, mais je crois qu’il faut évaluer tous les côtés dans cette proposition. Je n’ai pas lu le détails mais j’espère qu’ils en parlent…
20 mars 2007 10:45
Je pense plutôt que ça causerait une augmentation plus rapide des coûts de consommation et donc que ça ne résoudrait pas grand choses. Si McDo doivent payer les employés 2.50$ de l’heure de plus, ben ils vont augmenter le prix du BigMac de 50 cents et ce sont ces mêmes employés qui vont dépenser 50 cents de plus pour chaque BigMac qu’ils vont acheter!
Ceci dit, je pense que certaines autres entreprises pourraient se permettre de payer 2$ de l’heure de plus ca ne fait pas vraimetn de différence. Une réduction d’impôts ou de taxe sur le capital jumelé a une augmentation du genre du salaire minimum serait probablement brillante, mais créerait un trou dans les coffres du gouvernement !