Pub de la SAAQ

Je viens de voir à la télé la nouvelle publicité de la SAAQ. Seule réaction: AYOYE !Ils arrivent, de temps à autre, avec des publicités frappantes et touchantes. La dernière en est une.

7 Commentaires à “Pub de la SAAQ

  • 1
    marie
    8 février 2007 09:09

    Pour être touchante elle l’est , mais à mon avis cest dabbord et avant tout une campagne de peur .Les automobilistes foncièrement dangereux ne vont pas cesser d’être imprudents au volant .Cest seulement les peres et les mères de famille qui craignent déjà que la fatalité laisse orphelin leurs enfant qui vont avoir un pincements supplémentaires Et que dire des enfants qui verons cet pub Vous croyez quil vont se dire : tiens moi je serai un conducteur responsable .Non je ne crois pas ca va plutot les ebranler dans leur sentiments de sécurité .

    Est ce qu on a besoin a cet age de ce dire … et si maman mourrais qu est ce qui m’arriverais ?

    je ne crois pas .

  • 2
    Vincent Gibara
    8 février 2007 09:37

    Effectivement, la personne qui roule sans se soucier des autres, je ne crois pas que ça va changer les choses. Mais si ça peut faire réfléchir au moins quelques personnes, ça sera au moins ça…

  • 3
    ARNAUD
    14 février 2007 08:24

    Contrairement à ce qu’a indiqué Marie, les accidents ne sont pas la seule responsabilité des “automobilistes foncièrement dangereux”.
    La plupart des accidents sont fait par Monsieur et Madame Tout le Monde. Et c’est bien à eux qu’est destinée cette publicité.

  • 4
    Vincent Gibara
    14 février 2007 08:35

    Arnaud: Oui effectivement, la plupart sont par monsieur et madame tout le monde, mais la plupart des accidents majeurs sont, d’après moi, causés par une petite partie de la population. Je n’ai aucun chiffre toutefois pour appuyer ce que j’avance.

    Mais dans l’annonce ci-haut, le camion qui percutte le véhicule semble arriver très rapidement à une intersection où il n’a possible pas fait son arrêt ou il a brulé un feu rouge.

    Là n’est pas le point. La publicité tente de mettre l’emphase sur le fait d’être attentif à ce qu’il y a autour, comme quoi le gars aurait pu éviter cet accident car il aurait pu voir le camion venir avant s’il avait été moins lunatique.

    Je trouve l’intention bonne et le message choque, je crois que c’est le but visé… Non ?

  • 5
    Claude Jolicoeur
    9 mars 2007 15:00

    Une campagne de peur. Il faut vraiment pas savoir de quoi on parle pour dire des choses pareilles. Marie avez vous été victime de la route? Ou avez vous une personne de votre entourage qui a été victime de la route?

    Eh bien moi je parle en connaissance de cause et ça n’a rien a voir avec le fait de laissé mes enfants orphelins. Mais bien de survivre à mes enfants. Mais au dela de cela c’est le fait qu’une personne soit gravement blessé peut importe si c’est un père une mère ou un enfant.

    Ma fille fut gravement blessée en novembre dernier alors qu’ell marchait son chien. Dans un secteur résidentiel dans St Lazare, en campagne. Elle est demeurée 4 semaines au soins intesifs, dont 3 semaines dans le coma. Lorsqu’elle en est sortie un MRI lui fut passé. Catastrophe. Elle a des lésions profondes au cerveau et elle est jusqu’à ce jour déclaré un peu plus qu’un légume parce qu’elle respire d’elle même. Avez vous idée Marie, l’effet que cela a eu sur notre famille. Campagne de peur vous dite!!!!

    La cause. Un jeune homme de 19 ans qui coursait dans notre rue , donc dépassait par la gauche.

    Je passe énorment de détails, de changement de vie pour nous, de changements de carrière même pour certain membre de la famille qui doivent prendre soin de la personne blessée, de procédures judicières, etc etc. Mais la pub est exactement ce que la famille récent lors de tragédie de cette empleur. Mais pire que de mourir c’est de voir la personne survivre avec une qualité de vie que je ne vous souhaites pas pantoute Marie.

    Il faut que les comportements routiers changent drastiquement. Il faut que nous mettions les valeurs aux bonnes places, et les exces de vitesse pour sauver des fractions de secondes cessent.

    Je pourrais continuer mais ce serait trop long.

    Claude Jolicoeur

  • 6
    Chantal B
    16 mars 2007 22:23

    Je désire commenter sur l’annonce télévisée… Un peu dur sur le moral selon moi. Elle fait mal et pourtant, je ne me rappelle pas que ce genre d’accident ait affecté ma vie d’une quelconque façon que ce soit. Je trouve que pour la sensibilisation, c’est gagner mais peut-être n’est-ce pas un peu fort? Je trouve personnellement, avec mon conjoint, qu’elle est très efficace pour ce qui est de provoquer la peur mais sans plus…. Nous voyons ce genre de scène dans des films quand nous nous y en attendons mais cette annonce-là passe quelques fois par jour et ce n’est pas toujours agréable à regarder en toute circonstance…. Et les enfants là -dedans? Je sème le doute sur le droit de diffusion à n’importe quel heure de la journée au minimum…

  • 7
    Vincent Gibara
    16 mars 2007 23:04

    Je crois effectivement qu’elle peut être déplacée si vue à des heures où les enfants peuvent écouter. Plus violent que des films qui ne peuvent être diffusés à 19h00.

    Toutefois, pour la campagne de peur, je crois que ça peut faire la job, mais comme Claude Jolicoeur l’a dit plus tôt, ça ne touchera pas nécessairement les personnes que ça devrait. Ces gens là s’en “foutent” de toutes façons. Malheureusement.

Laissez un commentaire